Форум » Творчество Майкла Муркока » Порядок книг? » Ответить
Порядок книг?
jsheb: Посоветуйте, пожалуйста, в какой последовательности лучше читать книги автора. Насколько я понимаю, разные циклы как-то связаны между собой?
Ответов - 19
Сноходец: Связаны все книги. Но какой-то последовательности, по-моему, не существует.
Dark Andrew: Вообще порядка циклов и вправду не существует. Я бы посоветовал сначала прочитать Корума, затем Эрекозе, потом основную Сагу об Элрике (6 романов), затем Хоукмуна, оставшиеся романы об Элрике и наконец Сказания об Альбиносе.
jsheb: Может быть тогда лучше читать в том порядке, в котором книги были написанны? Есть ли где-нибудь библиография по годам выпуска книг?
Dark Andrew: Ну вы блин даете - на сайте у меня есть. Форум же от сайта как-никак. А читать стоит в порядке выхода, но при этом подциклы не делить. Если из этого исходить порядок такой: 1. "Рунный посох" - тетралогия о Хоукмуне 1. Первые два романа об Эрекозе. 2. "Повелители Мечей" - трилогия о Коруме 3. "Сага об Элрике" - шесть первых романов и сборников 4. "Серебряная рука" - вторая трилогия о Коруме 5. "Замок Брасс" - вторая трилогия о Хоукмуне. ----- Это была как бы основа цикла Вечный Герой ---------- Дальше: 1. Остальные романы об Элрике 2. Первые два романа о фон Беках 3. Третий роман об Эрекозе 4. Цикл "Второй эфир" (на русском не издавался) 5. "Сказания об альбиносе" - т.е. "Дочь похитительницы снов" и "Древо скрелингов"
jsheb: Спасибо за информацию! Ну вы блин даете - на сайте у меня есть. Форум же от сайта как-никак. Было бы не плохо, если бы ты в своем профиле написал адрес этого сайта.
Dark Andrew: Спасибо за хорошую идею с адресом сайта
SenSei: О связи романов есть интересная статейка в предисловии к "Замку Брасс" издательства "Тролль" )
Dark Andrew: К сожалению данная статья отражает только взгляды Романа Фомина, ее автора. Я с ней, например, не согласен. Вообще у Муркока есть путеводитель по мультивселенной, выпущенный отдельной книгой - вот бы ее добыть!
SenSei: Путеводитель за авторством самого Муркока?
Dark Andrew: Да, собственный путеводитель Муркока.
may_minstrell: Dark Andrew пишет: Вообще порядка циклов и вправду не существует. Я бы посоветовал сначала прочитать Корума, затем Эрекозе, потом основную Сагу об Элрике (6 романов), затем Хоукмуна, оставшиеся романы об Элрике и наконец Сказания об Альбиносе Мне кажется, что, поскольку сама идея Вечного Воителя появляется в первом романе об Эрекозе, то этот цикл стоит читать до "Корума". Со всем остальным согласен абсолютно
Dark Andrew: Возможно. Есть основной цикл о Воителе - Хоукмун, Элрик, Корум, Эрекозе. Читать надо так, чтобы вначале шли те произведения, в которых нет отсылок к другим. Да и красиво - Хоукмуном начали - Хоукмуном закончили. Я склоняюсь, что порядок чтения такой: 1. Хоукмун - тетралогия "Рунный посох" (никаких связок - вроде бы самостоятельный цикл) 2. Эрекозе - роман "Вечный Воитель" (основная идея цикла описана, но завязок на остальных ещё нет) 3. Корум - трилогия "Повелители мечей" (в ней уже есть упоминания Хоукмуна и Эрекозе, к тому моменту известных + неизвестный Элрик) 4. Элрик - основной цикл (здесь снова есть "исчезающая башня" и есть битва с Агаком и Джагак, но Корум не объясняет своего присутствия на корабле, также становится понятна ситуация с лодочниками Кселеренеса из Корума и на будущее становится ясно кто такой Обек) 5. Эрекозе - роман "Серебряные воины" (упоминается Обек, но важнее то, что раньше Элрика он быть не может - упоминается, что Элрик бросил вызов богам Хаоса - хотя, возможно этот роман поставить и сразу за "вечным воителем", т.к. эпизод борьбы с владыками Хаоса упомянут и в Коруме) 6. Корум - трилогия "Серебряная рука" 7. Эрекозе - "Мечи небес, цветы преисподней" (подводка к Темному кораблю) 8. Хоукмун - трилогия "Замок Брасс" (финал с подведением итогов)
Мара: Уууу... боюсь, если начинать читать с "Рунного посоха", то желание читать остального Муркока мало у кого возникнет. Слишком уж примитивная вещь.
Dark Andrew: Имелось в виду не это - если человек хочет прочиать весь основной цикл (цель такую поставил :) ), то так ему и читать. А если рекомендованный в смысле, чтобы познакомится с Муркоком - то понятно, что РП - не первый.
Вертер де Гете: Мара пишет: Уууу... боюсь, если начинать читать с "Рунного посоха", то желание читать остального Муркока мало у кого возникнет. Слишком уж примитивная вещь. К счастью,я начинал с Корума и Элрика.Мне рунный посох тоже показался не самой лучшей книгой Муркока,хотя эта книга далеко не так проста:много насмешек над Великобританией конца 60-х,Муркок прошелся даже по Битлз и Черчилю.И вообще там немало загадок-почему ,например,столица Великобритании называетсяпо-итальянски?
may_minstrell: Вертер де Гете пишет: И вообще там немало загадок-почему ,например,столица Великобритании называетсяпо-итальянски? Ну мы ж уже пришли к выводу (здесь, на форуме), что Гранбретань (а не Гранбретания!) - это Британия, захваченная французами. Поэтому и язык романскийМуркок прошелся даже по Битлз Лонден Джон - это не Джон Леннон. Это Ленгдон Джонс (если не ошибаюсь, на сайте Танелорн есть его фотография, где он вместе с Муркоком )
Вертер де Гете: Вертер де Гете пишет: Муркок прошелся даже по Битлз Я имел в виду древних богов Гранбретани-Джона,Джорга,Поула и Рунгу("Рунный Посох")
may_minstrell: Dark Andrew пишет: но Корум не объясняет своего присутствия на корабле ИМХО, здесь нет глюка: в "Поисках Танелорна" сказаноПоследнее, что я помню, это то, что я был убит преданным мне человеком, которого я любил. Я был уверен, что моя душа достигла Лимба. Очнулся я на песчаном берегу, покрытом густым туманом. Меня окликнули с корабля, и я решил подняться на борт.Т.е., Корум очутился на Корабле сразу же после того, как умер в мире Медб.
Dark Andrew: Это как раз понятно. Но т.к. в цикле об Элрике этой фразы нет, то его можно читать до второй трилогии Корума.
полная версия страницы