Форум » Творчество Майкла Муркока » Муркок в русской википедии » Ответить
Муркок в русской википедии
may_minstrell: Зайдя в википедию и набрав в её поисковике имя Муркок, мы находим статью ( что-то ссылки не хотят вставляться)... статью весьма незавершенную, без биографии, с примитивной библиографией и обрывочными сведениями. Кстати, там ещё есть ссылка на статью по Мелнибонэ (каковое название они пишут МелЬнибонэ). И это всё, вроде бы, что есть в русской википедии о ММ. При этом в википедии английской куча статей - и о ММ, и о его издателях, и об Элрике, и о Хокмуне... Как известно, править статьи в этой интернет-энциклопедии может в принципе любой пожелавший... никто из мэтров Танелорна не хочет туда пойти спасать положение? *ой. А чего все на меня уставились? может, кто с более свежей головой?*
may_minstrell: Ну что. Усилиями Алого Лучника и моими вот эта статья в википедии - http://ru.wikipedia.org/wiki/Муркок,_Майкл - приведена к более-менее божескому виду (Мара, спасибо огромное, что позволила использовать биографию ММ с Танелорна! *расшаркивающийся смайлик* ) Но встаёт вопрос: в этой самой статье есть ссылки на другие - которые ещё не написаны, но предполагаются быть в вики. Об Элрике, Коруме, Эрикёзе... Никто не хочет заняться? *да-да, знаю-знаю: "Тебе надо - ты и пиши". Но я: а) вообще-то не очень люблю русскую википедию (и если бы речь шла не о Муркоке - то... ) б) не очень понимаю, что там можно, а что нельзя. В смысле - правила написания статей. в) ну, про Корума и Эрикёзе я ещё, может, и напишу... если поднатужусь... но про Элрика - лучше будет, если напишут его фанаты... вы не находите? * кстати, у них там статья про Мелнибонэ - так оно пишется через "ль". Непорядок Надо бы сказать их админам - пусть переправят... но лучше, если это сделает кто-нибудь более авторитетный...
Алый Лучник: Кстати, как раз вчера я в Викицитатник добавил цитаты из Кулла... Не, спасибо, лично я разгребать ещё и эту мифологию не потяну, мне сейчас с головой Некрономикона и Ктулху хватает (а вы думали - куда Алый Лучник пропал?.. :)). Название Мелнибонэ, по идее, можно переправить самостоятельно, это же Википедия...
may_minstrell: Алый Лучник пишет: Название Мелнибонэ, по идее, можно переправить самостоятельно, это же Википедия... Ага, а потом придут её админы, скажут, что это "оригинальное исследование", и потрут...
Алый Лучник: Я уже исправил, и вношу некоторые изменения в библиографию. Но бОльшего от меня не ждите :)
may_minstrell: Пусть Любящая напишет про Элрика... раз уж она его так любит... Алый Лучник пишет: Я уже исправил, и вношу некоторые изменения в библиографию. Ты забыл добавить последнюю повесть о Корнелиусе - "Поджог собора".
may_minstrell: Ну что... сделал я статью об Эрекозе (пардон, об ЭрИкЕзе!) для вики Неплохо было бы, чтоб кто-то ещё из наших её проглядел, и, если я где чего-то упустил или недопонял - исправил...
Вертер де Гете: may_minstrell -спасибо. Очень хорошо. Можно было бы ещё добавить предупреждение о спойлерах в тексте, как это обычно делают в Вики.
may_minstrell: Ну, я думаю, они и без меня добавят... Слишком часто править - тоже "не здрово" ;)
Алый Лучник: may_minstrell пишет: Ты забыл добавить последнюю повесть о Корнелиусе - "Поджог собора". Думаю, я много чего забыл. Добавляй, это же вики.
may_minstrell: Алый Лучник пишет: Добавляй, это же вики. may_minstrell пишет: Слишком часто править - тоже "не здрово" ;)
Алый Лучник: Почему? Главное, чтобы информация улучшалась, расширялась, уточнялась, а не просто точки зрения менялись.
may_minstrell: Потому что если автор статьи правит её слишком часто - это значит, что он сам не уверен в том, что пишет. Во всяком случае, может возникнуть такое впечатление. ПС: Ну да неважно - я уже добавил "Поджог собора".
Алый Лучник: Если то одно, то другое пишет (например, сначала Эльрик, потом Элрик, потом опять Эльрик) - то да. А вот если сначала в списке 5 произведений, потом 10, а потом они ещё на подциклы разбиты - то так и должно быть.
may_minstrell: Ууухх... Буквально "через не могу" - написал статью про Корума. Получилось как-то очень кратко и похоже на конспект... ну да пусть уж так будет...
Алый Лучник: Может, стоит написать ещё про основные понятия - Танелорн, Хаос, Порядок, Равновесие, Вечный Воитель, Чёрный Меч и т. д.?
may_minstrell: Да ну... Мне главное, чтоб в основной статье про ММ не было "пустых" ссылок - т.е., чтобы линки на Элрика, Корума, Хокмуна и Эрикезе куда-то вели. А остальное... лучше собственно в энциклопедию Танелорна писать ;))
may_minstrell: Кстати, Элрика я писать не буду. У нас на форуме есть его фанаты - вот пусть они и...
Алый Лучник: Ну, Любящая лучше пусть про Ариоха пишет, а Маре, боюсь, долгое время не сильно до того будет...
Dark Andrew: Народ, а если я организую вики-движок для узкомуркоковской энциклопедии, то вам интересно будет её заполнять?
may_minstrell: Кстати, я сделал и Хокмуна. Но тут какие-то непонятки - вроде статья про него там уже раньше была, но удалялась... надеюсь, эту они не потрут Dark Andrew пишет: Народ, а если я организую вики-движок для узкомуркоковской энциклопедии, то вам интересно будет её заполнять? Для энциклопедии Танелорна? Мне лично - да. И неважно при этом, по принципу вики или как-то иначе
полная версия страницы