Форум » Творчество Майкла Муркока » Муркок в русской википедии » Ответить

Муркок в русской википедии

may_minstrell: Зайдя в википедию и набрав в её поисковике имя Муркок, мы находим статью ( что-то ссылки не хотят вставляться)... статью весьма незавершенную, без биографии, с примитивной библиографией и обрывочными сведениями. Кстати, там ещё есть ссылка на статью по Мелнибонэ (каковое название они пишут МелЬнибонэ). И это всё, вроде бы, что есть в русской википедии о ММ. При этом в википедии английской куча статей - и о ММ, и о его издателях, и об Элрике, и о Хокмуне... Как известно, править статьи в этой интернет-энциклопедии может в принципе любой пожелавший... никто из мэтров Танелорна не хочет туда пойти спасать положение? *ой. А чего все на меня уставились? может, кто с более свежей головой?*

Ответов - 194 новых, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Любящая Хаос: Инициатива, как известно, наказуема) Касательно "волшебного протеза" - мне тоже резануло слух, но как по другому-то сказать?.. И чтобы понятно было, и чтобы сюжет не пересказывать. Другое дело что называть так и руку Кулла, и серебряную руку явно не стоит. Собственно, вопрос-то в чем: насколько подробными должны быть статьи?

may_minstrell: Любящая Хаос пишет: Собственно, вопрос-то в чем: насколько подробными должны быть статьи? А я, собственно, и не планировал писать статьи для Вики по Муркоку на таком выском уровне. Мне просто хотелось: а) исправить тот беспорядок, что у них в заглавной статье по Муркоку - ни био, ни библио нормальной... Стараниями Лучника и моими, мы это сделали. б) сделать так, чтобы ссылки в этой заглавной статье не были пустыми (т.е., чтоб были статьи про Корума-Элрика-Хокмуна) А дальше... это так. Необязательные дополнения ;))

may_minstrell: кстати, я таки исправил Катинку фон Бек на Катинку ван Бэк.


may_minstrell: http://absurdopedia.wikia.com/wiki/Михаил_Куропаткин http://absurdopedia.wikia.com/wiki/Элрег_Ёкалэмэнэйский - Муркок в Абсурдопедии. Лучник, заранее прошу прощения, что использовал твои тексты. Если угодно, это можно рассматривать как такой себе пиар идей Алого Лучника в массы

Алый Лучник: Куропаткина нашёл, Элрег почему-то не открывается...

may_minstrell: Наверно, удалили. Ну Ариох с ним... ЗЫ И Куропаткина уже, оказывается, удалили.. никто не хочет на сайте Танелорн сделать узкомуркоковскую Абсурдопедию?..

Алый Лучник: Кстати, удалена она с пометкой "плагиат". Как там комменты к удалённому писать? А по Элрегу пометка "муркока не читал, без него бред".

may_minstrell: Ну, удалили - так удалили (ссылки там нельзя вставлять почему-то, а без них ведь источник "плагиата" не укажешь Так что они сами виноваты , что оставили свою энциклопедию без прекрасных текстов Алого Лучника ). Займёмся собственно википедией. Кстати, я там (в вики, а не в Абсурдопедии) сделал статью про урсинов - никто не хотит посмотреть... расширить... дополнить? Уж больно маленькая она вышла. ЗЫ: Только не ждите, что я вам про клакаров-грахлуков-эленоинов писать буду !

Алый Лучник: Кстати, я написал админу, удалившему статью, что автор "сплагиаченного" не против, и сегодня Михаил Куропаткин снова оказался в Абсурдопедии :)

may_minstrell: *воздадим хвалу Ариоху ;))* PS А вот статью про Элрега я так сходу не припомню. Но это, в общем, был просто пересказ комикса (в твоем переводе, естессно )

may_minstrell: Лучник, это ты добавил в статью по Корнелиусу инфу про фильм?

Алый Лучник: Кажется, да.

may_minstrell: Сделал статью про Гейнора И, кстати гря, они в мою статью добавили вот что: В этой статье не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена. Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники. Кто-нибудь, добьавьте ссылку на тему "Знаете ли вы что" с нашего форума, где мы обсуждали Гейнора ;))

Алый Лучник: По-моему, ссылки на форумы не покатят. А на сайте про Гейнора есть что-нибудь?

may_minstrell: Алый Лучник пишет: По-моему, ссылки на форумы не покатят. Почему? В статье про Рыцаря-Сепирыцаря я уже давал ссылку на топик, в котором мы его обсуждали... Ссылка-то по теме обсуждения - значит, она годится. Алый Лучник пишет: А на сайте про Гейнора есть что-нибудь Есть. Гейнор (Gaynor) - прозывается Проклятым. Изначально его имя - Гейнор фон Минкт. Был родственно связан с семьёй фон Бек, и как следствие - имел отношение к их миссии служения Равновесию. Гейнор, не выдержав искушения властью, решил сам сыграть с богами на равных - и проиграл. С тех пор он обречён во всех своих воплощениях служить Хаосу и тщетно мечтать о смерти, которая одна может принести ему покой. А у меня в статье всё-таки иначе (посмсотри, проверь ;)) В частности, вот это вот он обречён во всех своих воплощениях служить Хаосу - просто не соответствует действительности...

may_minstrell: В принципе, с рисунками можно поступить так. У кого есть знакомые, умеющие рисовать - попросить их, потом зарегиться в Вики и добавить изображения на Викисклад, дав ссылку на автора - чтобы он мог подтвердить, что разрешает это. Вопрос в том, у кого такие знакомые есть (у меня - нет). Может, с кем-нибудь с Девианта списаться?

may_minstrell: В эту статью - http://ru.wikipedia.org/wiki/Сага_об_Элрике - я добавил инфу о переводах, можете посмотреть. Чтобы никого не злить, я никакой перевод особо так не ругал (даже Крылова) Надеюсь, они там всё это не сотрут... ЗЫ: Таки стёрли... Ладно, с меня пожалуй что и хватит всей этой Вики Дальше пусть, действительно, другие делают...

may_minstrell: Тэк-с. Сделал статью про элдренов. Если и её сотрут - я в википедию больше ни ногой, пусть другие пишут ;)) PS Лучник, я думаю, статья "Стихи Уэлдрейка" - это нерационально. Не постить же туда все эти стихи, в самом деле... Лучше сделать статью "Уэлдрейк" и там уже всё расписать... ИМХО.

Алый Лучник: А сама ссылка и ведёт на "Уэлдрейк", "стихи Уэлдрейка" - это описание ссылки, и такая формулировка как раз для того, чтобы размещалось в разделе "Вымышленные книги".

may_minstrell: А, ясно



полная версия страницы