Форум » Творчество Майкла Муркока » Vote: Классика forever, или всё же... » Ответить
Vote: Классика forever, или всё же...
may_minstrell: Высказывайтесь, господа. Муркок, конечно, любим нами всеми - но переживёт ли память о нём хотя бы этот рубеж десятилетий, что вот-вот наступит? Если честно говорить - он из тех писателей, для которых описание наряда героя или какой-нибудь там городской стены, вдоль которой он идёт, куда важнее того, что этот герой делает... Оно конечно, для меня и у Муркока вполне присутствует экшн... да и неправильно всё к экшну сводить. Но всё же он плохо продаётся... значит - что? Обречён на забвение в самом скором времени?? *правда, я не уверен насчёт того, как он там продаётся на Западе...*
Ответов - 32, стр:
1 2 All
Аттила: Мне больше всего у Муркока нравиться описвние внутреннего сосстояния героев и борьба богов за миры. Думаю это актуально всегда. Тем более большинству его произведений уже 30-тник.
Мара: Первое, естессно. Когда я читала "Бастейбла", то пропёрлась с фразы насчёт того, что "если кто-нибудь напишет про трёхглазых зеленокожих гигантов, найденных в пещерах Тибета, эта книга будет пользоваться спросом - в отличие от мемуаров Бастейбла" (цитата не дословная). Сколько лет назад была написана эта фраза... а сейчас любой может заглянуть в книжный магазин и убедиться, каким спросом пользуется некто Э.Мулдашев...
Любящая Хаос: Будущее туманно и сокрыто от взора моего, посему воздержусь от голосования я....
Аттила: Мара пишет: Первое, естессно. Когда я читала "Бастейбла", то пропёрлась с фразы насчёт того, что "если кто-нибудь напишет про трёхглазых зеленокожих гигантов, найденных в пещерах Тибета, эта книга будет пользоваться спросом - в отличие от мемуаров Бастейбла" (цитата не дословная). Сколько лет назад была написана эта фраза... а сейчас любой может заглянуть в книжный магазин и убедиться, каким спросом пользуется некто Э.Мулдашев... По моему Е.П.Блаватская и Рёрики писали примерно о том же что и Мулдашев. А они творили задолго до Муркока и являются авторитетными исследователями.
may_minstrell: Могу вас всех порадовать: на Лите, в теме "Посетители форума не советуеют читать", появилось имя Муркока А поскольку люди из ЭКСМО явно в курсе того, что происходит на форуме Цитадели Олмера, то...
Dark Andrew: may_minstrell пишет: А поскольку люди из ЭКСМО явно в курсе того, что происходит на форуме Цитадели Олмера а с чего это вдруг?
may_minstrell: Ну, мне уже тут сказали, чтоб я имхами не злоупотреблял, так что с пеной у рта доказывать не буду. Нет - так нет. Значит, всё (относительно) хорошо.
Мара: may_minstrell пишет: Муркок, конечно, любим нами всеми - но переживёт ли память о нём хотя бы этот рубеж десятилетий, что вот-вот наступит? Четыре десятилетия уже пережила. Почему бы ещё одно не пережить?may_minstrell пишет: Если честно говорить - он из тех писателей, для которых описание наряда героя или какой-нибудь там городской стены, вдоль которой он идёт, куда важнее того, что этот герой делает... А в других отзывах его упрекают, наоборот, в непроработанности мира и чрезмерным увлечением чувствами и действиями своих героев...
may_minstrell: Мара пишет: may_minstrell пишет: Если честно говорить - он из тех писателей, для которых описание наряда героя или какой-нибудь там городской стены, вдоль которой он идёт, куда важнее того, что этот герой делает... А в других отзывах его упрекают, наоборот, в непроработанности миру и чрезмерным увлечением чувствами и действиями своих героев... Всё познаётся в сравнении. Скажем, Муркок более простой и менее "заумный" писатель, чем Олди, но при этом уж куда серьёзнее и сложнее всяких там Пеховых-Зыковых.Четыре десятилетия уже пережила. Почему бы ещё одно не пережить? Ну, на Западе тоже (как и у нас) какой-нибудь Сальваторе популярнее будет. На это указывают две вещи: - стоит на Амазоне заказать какую-нибудь фэнтези (да хоть и Муркока ), как тебе в списке рекомендаций тут же появляется сальваторщина. Бестселлер, т-скать. - в ЖЖ-коммьюнити moorcock попадаются сильно умные юзеры, которые ничего не читали, кроме "Сказаний об альбиносе" (то есть того, что выходило сейчас), и потому не понимают "а кто такой Джагрин Лерн?!" А теперь представь толкиниста, котороый спрашивает, кто такой, к примеру, Хурин или Хуор...
Мара: may_minstrell пишет: А теперь представь толкиниста, котороый спрашивает, кто такой, к примеру, Хурин или Хуор... Мне встречались и "толкиенисты" (вернее, называющие себя так), которые спрашивали, кто такой Феанор. Но это не значит, что Профессора через пять лет все забудут.
may_minstrell: Профессора - не забудут. А Муркок всё ж таки не настоко популярен...
Любящая Хаос: Проголосовала за "ретро" и "на любителей". Не спрашивайте почему))
Айам: А Муркок всё ж таки не настоко популярен... Потому что Муркока, в отличии от профессора, не пиарят. Вот если бы по тому же самому "Элрику" сняли блокбастер- то о Майкле заговорил бы весь мир. Но все же мне кажется, что демиурга Мультивселенной еще доолго не забудут- все таки теория противостояния Хаоса и Закона и существования Вечного Воителя гораздо удобнее для перепевов, чем почти идеальный мир Толкина. его упрекают, наоборот, в непроработанности мира и чрезмерным увлечением чувствами и действиями своих героев... Правильно. Вечный Воитель и его Спутник- герои повествования, в то время как мир- это всего лишь декорация. А часто ли вы в театре, например, обращаете внимания на проработанность третьего фонарного столба слева?
may_minstrell: Айам пишет: Вот если бы по тому же самому "Элрику" сняли блокбастер- то о Майкле заговорил бы весь мир. Фильм-то уже вроде бы взялись снимать, но... Не была ведь популярна у наших зрителей "Нарния" (судя по отзывам на том же Литфоруме) (К сожалению!)
Dark Andrew: Ну уж сравнид. Детским кино "Нарния" была. Если Муркока в том ключе собрались экранизировать - это будет провал фильма. А вот если качественную героику, да ещё передать захотят антигероичность Элрика, тогда совсем здорово...
may_minstrell: Dark Andrew пишет: А вот если качественную героику, да ещё передать захотят антигероичность Элрика, тогда совсем здорово... Первое вполне вероятно (по кр. мр., качественностью исполнения при современных гламурненьких донельзя спецэффектах уже никого не удивишь ), а вот антигероичность - это вряд ли. Не любят в Голливуде "сложных" характеров...
Любящая Хаос: may_minstrell пишет: Не любят в Голливуде "сложных" характеров... Зато любят деньги. так что пусть уж постараются. Я думаю, пока Муркок жив, он не даст им испоганить Элрика))
may_minstrell: Любящая Хаос пишет: Я думаю, пока Муркок жив, он не даст им испоганить Элрика)) Ну вот, к примеру, Урсула Ле Гуин не смогла помешать ни тем, кто делал сериал, по "Земноморью", ни тем, кто снимал мульт, испоганить её произведение. Не смогла. Хотя очень хотела. Всё из-за тех же денег, вероятно...
Аттила: may_minstrell пишет: а вот антигероичность - это вряд ли. Не любят в Голливуде "сложных" характеров... Ну бывают же исключения. Например Вейдер-Энакин.
Айам: Например Вейдер-Энакин А чего в Вейдере сложного? Глупый, упрямый, трусливый мальчишка, что ведется на малейшие провокации, помешан на своем величии и плевать хотел на Кодекс. Вы "Месть Ситхов" Стовера читали? Если нет- то прочитайте. Убедитесь, что Эни- мелкий эгоистичный идиот, для которого личное счастье важнее Галактики. А что касается Шестого эпизода- то согласно тем же новеллизациям, Энакина с пути истинного столкнула воскресшая любовь к его первому наставнику- Квай-Гону(спровоцированная связанными с ним глюками), а так же глюки связанные с Оби-Ваном и цвет сыновьего меча, повторяющий цвет клинка Джинна. З.Ы. Убойная подпись... Можно спионерить?
полная версия страницы