Форум » Фантазии на тему » Хроники Хокмуна, Рунный Посох » Ответить
Хроники Хокмуна, Рунный Посох
Райна : Почему Посох не мог свить историю как нужно, что бы никто не пострадал?
Ответов - 9
Wizard: А вот такая вот она жизнь.... Но ведь в итоге никто не пострадал, все остались счастливы, приобрели опыт и стали мудрее))))))))))
Dark Andrew: Райна, а кто пострадал? Тетралогия и вправду закончилась гибелью многих героев, но ведь в дальнейшей трилогии "Замок Брасс" они все ожили Так что Рунный Посох (а точнее Муркок) именно так и свил истории, чтобы все были живы и наступил всеобщий хэппи-енд
Райна : Я наверное не правильно сформулировала вопрос. Муркок не как не объясняет,почему нужны были эти путешествия.
Dark Andrew: Вопрос хитрый, но лучший ответ на него - цитата из Роберта Джордана, применительно к Муркоку: "Рунный посох плетет так, как плетет Рунный посох". Это про узор судьбы.
Эрмет: Рунный посох , если я не ошибаюсь , - судьба в его материальном состоянии , а судьба не всегда милосердна вот так называемы счастливый конец отпадает , а может это и к лучшему книга как посовая не смотриться , и это делает стиль Муркока интерестнее.
Тихий Омут: Может я не все поняла, но мне книга совсем не понравилась.Я до последней секунды надеялась, что "хорошие" проиграют, а когда столь несправедливо они победили, я была просто в ярости. Так что даже сейчас, когда я вспоминаю эту книгу,меня трясет от ярости!
Dark Andrew: Сам большой любитель "плохих" финалов, но от Муркока именно "проигрыша" никогда не ждал - он такого не пишет. Ну максимум Эльрик с Корумом погибли, но уже после того, как сделали свое дело...
Саруман: Тихий Омут наверно читал только "Рунный Посох" без "Графа Брасса".
skandy: А если Тихий Омут читал не только "Посох" - что изменяется? Слишком много счастливых случайностей дарует этот строптивый предмет своим слугам, априори - достаточно жалким. Отчего великие полководцы обязаны проиграть войну всей своей жизни кучке безумцев? По крайней мере этот вопрос всегда занимал меня...
полная версия страницы