Форум » Сайт Танелорн » Краткие описания циклов на сайте » Ответить
Краткие описания циклов на сайте
may_minstrell: Просмотрев (в очередной раз) страницу с краткими описаниями (конкретно я о Корнелиусе), задумался. Почему бы не использовать тот же прием - давать не пересказ сюжета какого-либо цикла (как сейчас), а выдержки из разных статей, посвященных ему? Где таковых нет - я могу аннотацию написать; но факт тот, что сейчас вместо раздела "описаний к циклам на сайте" имеется раздел спойлеров. Я, конечно, понимаю, каждая аннотация в чём-то спойлер, но она же не должна обязательно прямо пересказывать сюжет. Там могут быть пересказаны основные сюжетные стержни, а в остальном - описание тех впечатлений, что произвела книга. Аннотация может быть даже в форме стиха ;) Скажем, на ФантЛабе в разделе библиографии Олди так и делают - в смысле, размещают подобные аннотации. Почему я подчёркиваю, что аннотации - потому что это всё-таки не то же самое, что пересказ сюжета. Это ближе к отзыву\рецензии, а стало быть, художественее, и выглядит более читаемо. И я именно за первое, а не за второе.
Ответов - 4
Dark Andrew: Достаточно тяжело сделать такие описания, чтобы не было спойлеров. Приведи пример - напиши, например, для Корума.
may_minstrell: Я не говорю, что спойлеров вообще не должно быть - просто они должны быть по минимуму. Например, тот же Корум: сейчас я покажу, как можно избежать ПРЯМОГО пересказа сюжета. *пишу просто для примера* Мир, в котором живёт Принц в Алом плаще - такой уютный, простой и гармоничный - на поверку оказывается куда хуже, и поворачивается к ничего не подозревавшему Принцу своим неприглядным лицом*. И вот уже нет семьи**, на которую ты привык полагаться... и ты один перед неприятелем, ни на что не способный калека***... Кто угодно другой не выдержал бы. Но он остался жить, - жить, и любить****, и защищать тех, кто на него надеется*****... Но быть героем - тоже тяжкий крест. Чудесный самодвижущийся протез, доставшийся от мёртвого бога - это хорошо, но как быть, если он сам вместо тебя начнёт решать, кто заслуживает смерти,а кто нет?****** И всегда ли это возможно - оправдывать доверие людей?******* Принцу Коруму предстоит решить эти вопросы, сразиться с богами********, почувствовать на себе проклятие судьбы, умереть в одной книге и воскреснуть в другой*********, прежде чем он обретет наконец желанный покой... ____________________________________________________________________ * вместо возможного: "народ принца Корума истреблен племенами захватчиков - нарождающимся человечеством..." ** вместо: "его семья убита теми же захватчиками, и Корум решает отомстить их главарю" *** я не говорю прямо "отрубили руку", не говорю, кто этот неприятель, и не называю имен ;) **** я не упоминаю Ралину ***** я не упоминаю, что защитником мабденов он стал уже во 2й трилогии, по прошествии эпох ****** это да, ПРЯМОЙ спойлер, потому что ну оч. примечательная подробность ******* фраза, ни о чём толком не говорящая, поскольку слишком общая ;) хотя и намекающая на эпизод с Карахом (а может, и не с Карахом, может, имеется в виду поход на Каэр Ллуд. Или то, что Корум доверял Медб, а она его предала. Или... в общем, как угодно можно понять => это практически не спойлер) ******** я не говорю, где и когда, не называю имен ********* второй ПРЯМОЙ спойлер из девяти -------------------------------------------------------------------------- Итого: два прямых спойлера - и семь описаний различных эпизодов, по сути, спойлерами не являющихся. Мы на выдумку хитры ;) ПС Но я и не говорил, что обязательно надо в виде аннотации. Можно же отзыв какого-либо критика давать, как это сделано в случае с Корнелиусом. Так, мне кажется, будет разумнее - и удобнее.
Мара: may_minstrell, начать с того, что не-спойлерские описания не позволяют понять пересечения разных циклов. А это, собственно, главное, для чего нужен этот раздел (ну и ещё - чтобы было ясно, из скольких книг состоит каждый цикл).
may_minstrell: Мара пишет: начать с того, что не-спойлерские описания не позволяют понять пересечения разных циклов А выдержки из статей критиков? Я, собственно, за них больше ратую, чем за "аннотации вместо пересказов".
полная версия страницы