Форум » Разное » О канонах и топ-листах » Ответить
О канонах и топ-листах
Дон Алонсо: Литературоведческие бредни, часть первая. Можете не принимать всерьез... На одном весьма известном и не менее посещаемом форуме существовала во время оно (а может, и сейчас существует) такая тема — «Самый-самый главный герой» (название цитирую по памяти, м.б. и неточно). Кто вошел в список голосования: — Кэр Лаэда (все знают, хто это? ;-) — ведьмак Геральт — Волкодав — Корвин — Дзирт ДоУрден — Конан-варвар — Ранд ал Тор — Фродо — Гед — Ринсвинд (точный порядок, в каком они упоминались, не помню. Возможно, был и кто-то еще... но это уже детали. Важно другое — список составлялся не просто так «от балды», а по некоему рейтингу МФ). Так вот: в чем, по моему мнению, основная погрешность этого списка? (Погрешность — в прямом смысле, не в математическом) Прежде всего — в том, то он учитывает в основном современную фэнтези (3 «ретро»-героя на 6 представителей нового поколения. Как ни крути, а перевес значительный). Между тем, канон — это не только то, что написано сейчас, но и классика. Одно не должно преобладать над другим, д.б. равный выбор, ИМХО. И вторая погрешность — выбраны только те герои, кои уже «навязли в ушах», их не знает разве что ламер. Ну действительно, какой же из Ринсвинда «самый-самый» герой Плоского мира? Оставляя в стороне личные пристрастия [я больше всего люблю цикл про ведьм] не могу не отметить, что у всея Городской Стражи, а также Смерти и доброй половины остальных волшебников (Коэна уж поминать не будем) — гораздо больше оснований «представлять» ПМ в любом опросе. Просто... просто имя Ринсвинд легче запоминается, поэтому он «более на слуху»... Точно так же Фродо (а не Гэндальф и не Арагорн) оказался в списке просто потому, что чуть почаще их двоих мелькал на экране Третья погрешность — не учтена отечественная фэнтези (кроме одного лишь Волкодава). Капитан Очевидность как бы говорит нам, что это неправильно... Четвертая погрешность — список достаточно разнороден (ну, допустим, понятно, почему не включили героев ПЛиО — оч. трудно определить, кто же из них «самый-рассамый»...) Но вот что делает Дзирт (герой чисто развлекательной, «экшенной» фэнтези) в одной упряжке с «гнилым интеллигентом» из Земноморья Суммируя все эти «погрешности», мы и получим мои основные критерии, чего НЕ ДОЛЖНО быть в списке фэнтези, «которая маст-рид». Продолжение следует...
Ответов - 0
полная версия страницы